6月22日，《每日新報(bào)》發(fā)表評(píng)論指出，問(wèn)責(zé)的目標(biāo)在于提高人員執(zhí)法程度，降職辦事才能，不是危機(jī)公關(guān)的一種手腕，更不是作秀。

假設(shè)沒(méi)有這個(gè)進(jìn)程，通報(bào)就是一紙空文，還一副無(wú)所謂的樣子大玩文字游戲。這不只是對(duì)大眾不擔(dān)任任，更是拿政府通報(bào)應(yīng)有的輕薄性開(kāi)玩笑。

原題目：汕頭復(fù)職城管當(dāng)天“停職”，問(wèn)責(zé)怎樣成了作秀？ “復(fù)職不是開(kāi)革，這位隊(duì)長(zhǎng)仍是執(zhí)法人員?！?6月

復(fù)職當(dāng)然不是開(kāi)革，不只這位副隊(duì)長(zhǎng)執(zhí)法人員的身份不會(huì)變，甚至其副隊(duì)長(zhǎng)的職務(wù)都沒(méi)有被免除。但復(fù)職象征著自己要對(duì)之前的謬誤停止檢查，韓語(yǔ)翻譯，主管部門(mén)要對(duì)其謬誤停止考查，拿出論斷，對(duì)該同志停止批判教育。

文章稱，在普通人的理解中，復(fù)職即臨時(shí)中止其實(shí)行的職務(wù)，承受考查或許審查。這個(gè)職務(wù)人造蘊(yùn)含現(xiàn)有所有職務(wù)。但從回復(fù)看，當(dāng)?shù)責(zé)o關(guān)部門(mén)對(duì)復(fù)職的理解和普通人截然不同。

原題目：汕頭復(fù)職城管當(dāng)天“停職”，問(wèn)責(zé)怎樣成了作秀？

但理想上，就在20日當(dāng)天，被復(fù)職的“掄鐵錘”事情涉事城管中隊(duì)長(zhǎng)，出如今另一執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)此，汕頭市龍湖區(qū)委宣傳部給出了這一讓人瞠目結(jié)舌的回復(fù)。

誰(shuí)叫大眾當(dāng)初沒(méi)有要求無(wú)關(guān)部門(mén)解釋清楚呢？假設(shè)過(guò)后就說(shuō)清，首先停的是哪一項(xiàng)職務(wù)，其次停多長(zhǎng)時(shí)間，幾天還是幾個(gè)小時(shí)，最后闡明停完之后怎樣辦，就不會(huì)鬧誤解了！

可話又說(shuō)回來(lái)，假設(shè)對(duì)任務(wù)人員的問(wèn)責(zé)需求若干條備注能力保證落到實(shí)處，這種問(wèn)責(zé)是真心處理成績(jī)還是用來(lái)敷衍大眾？

汕頭龍湖區(qū)這場(chǎng)對(duì)暴力執(zhí)法行為的問(wèn)責(zé)，即使是演戲，這戲演的也太假了。問(wèn)責(zé)的目標(biāo)在于提高人員執(zhí)法程度，降職辦事才能，不是危機(jī)公關(guān)的一種手腕，更不是作秀。以搪塞的態(tài)度看待問(wèn)責(zé)，不只達(dá)不到真正的目標(biāo)，還會(huì)升矮小眾的信賴度，得不償失。（張雪飛）

停掉的職務(wù)能夠是副隊(duì)長(zhǎng)的職務(wù)，也能夠是治理占道運(yùn)營(yíng)攤檔的職務(wù)，甚至能夠僅僅是不在出事那條街治理占道運(yùn)營(yíng)攤檔的職務(wù)。因?yàn)閺?fù)職不算正式處分，其概念也在始終調(diào)整，所以當(dāng)?shù)鼗貜?fù)振振有詞。

“復(fù)職不是開(kāi)革，這位隊(duì)長(zhǎng)仍是執(zhí)法人員。”

6月8日，汕頭幾位城管在治理占道運(yùn)營(yíng)攤時(shí)，掄鐵錘重復(fù)打砸桌椅、摔碎餐具。20日清晨，汕頭市政府通報(bào)稱，決議對(duì)事情中的執(zhí)法中隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)予以復(fù)職解決。